viernes, septiembre 04, 2009

La mala lengua v2.0

Josefina

Dice un amigo mío que habría que echar del país a todo aquél que, en su vida, no se haya leído al menos diez libros. Yo, por no ser muy cruel, le contesto cada martes que nos quedábamos sin materias primas. Vamos, arquetipos de saldo. Por aquello de la lucha de clases.
También menciona este amigo mío, proverbial fuente hoy de sabiduría, que el heavy español, como fan y no como estilo de música, es leído per sé. Y habla inglés. Porque para entender las letras de los Blind Guardian tan necesaria es la lengua de Byron como un tal J.R.R.
No es, sin embargo, revelación pasmosa alguna. Porque al heavy le bastan cuatro cómics (y los Kiss tienen, en pro de una más suave adapctación) y dos muñecos para ser catalogado de friky. Y claro, los frikys, de suyo, se han leído más de diez libros.
La cosa quedaría ahí (bueno, ahí, porque yo empuño un teclado y no una espada bastarda a dos manos, que si no, iban caer testas de indocumentados...), porque es verano y mi lengua gusta de catar aguas saladas y no salir mucho, porque el moreno, como bien decía Josefina, es de paletos y villanos, y por el contrario una tez blanca, nívea, no hace sino atestiguar lo noble y elevado. Bueno, en virtud he de decir que esto Josefina lo decía con pompa y en la corte. Otras cosas le decía, como sabrá quien me conozca (o a Wyoming, la gracia es suya), al tambor de granaderos.
Que me pierdo. La cosa quedaría ahí, y ahí (es decir, en ningún sitio) iba a quedarse, de no ser por estos dos sucesos.
Dice risueño, alegre,casi orgulloso,el simpático novio de mi prima, que nunca se ha leído un libro en su vida. Angelito. Lo decapitaba antes de terminar la nefandez. Que no quiero yo entrar en miserias personales, pero hijo, no lo digas. Que quedas mal. Y el día que mi colega llegue a ministro te deporta para gambia sin pasar por la salida.
Eso una.
Otra.
Articulito de El País (cosas veraces, que dia, veredes, Sancho). Que viene a decir que el 14% de los españolitos entre 18 y 24 años dedican media jornada a rascarse salva sea la parte con la mano derecha, y la otra media con la izquierda, por aquello de la paridad. Dice de nuevo este ilustrado amigo mío, estrella invitada hoy sin duda, que es porque los padres les dejan. Ni estudio ni trabajo, guapa. Léase.

Pues oye. Se me enciende la sangre. Porque luego dicen que digo. Si vivimos en un país rebosante de ineptos, necios, faltos, zoquetes y turbios, médiese. O dénos a todos los que pasemos el examen, billete y estancia gratis en Tombuctú hasta que se sanee la cosa.
Luego... lo que pasa. La LOGSE tiene su parte de pastel puesto en la humilde servilleta (toma epíteto), pero no sé yo si toda. Mi mamá me echa que en cara que yo siempre le eche en cara, a los padres, la culpa. Y eso que le digo: ¡si a ti te salió perfecto!. Pero no sé yo tanto, ni nada, de esto. TICE, Padres, Josephus, Lázaro Carreter y Gloria Fuertes (-Ahí va la loca de los versos, dicen,la que nunca hace nada).

Porque cuando voy y digo eso de "como le decía Josefina al tambor de granaderos" no se ríe nadie. Los de siempre porque ya se lo saben, los nuevos... porque no tienen ni idea. Porque profesoras de infantil (ole, esos funcionarios) no saben cuándo se descubrió américa. Porque el metro se llena de Crepúsculos, Hombres que amaban a las mujeres (todo con tapa negra y colores rojos. Si hasta han reditado en semajante formato a los vampiros de la Rice) y el siempre necesario plantel de Zafones, Catedrales, Manuscritos y, que no falte, Gordon y el Follet. Porque, con perdón del señor Ockham, ya está bien de explicaciones sencillas. Porque tiramos las metonimias por la ventana. Porque nos vamos, poquito a poquito, renglón a renglón, a tomar por culo.

Lo dicho. Napoleón sable en mano, y la caballería rusticana. Y a desmadejar ineptos.

Buenas noches.

15 comentarios:

Anónimo dijo...

Cómo iban a faltar los funcionarios...pobres vagos e ineptos.

Unhell dijo...

No opino yo eso de los funcionarios. Me he hinchado (y sigo) de tratar con ellos para subvenciones y demás trámites, y conste que, por lo general, la vida acomodada junto con la promesa de no ser despedidos (y la inercia acumulada de los que estaban cuando llegaron) les hace, en muchas ocasiones, caer en la inoperancia más trágica. Y eso es innegable.
Pero funcionarios hay muchos, y en este caso no arremetía contra ellos, sino contra el echo de que un señora maestra de la comunidad de Madrid, plaza a la que ha accedido por oposición, no sepa cuándo se descubrió América, y no le guste leer. Porque eso es un fallo no del opositor, sino del sistema de selección.
Igual que resulta que una profesora maravillosa y competente tiene que, tras una baja, reconstruir todo el trabajo que el que la ha suplido (también funcionario: de nuevo la selección)ha tirado por la ventana.
Mi respeto a los que lo hacen bien. Mi desprecio a los que, haciéndolo como el culo, siguen ahí porque... son funcionarios.
Por terminar, que me extiendo. Tres cosas, una de cada.
1) Cola para hacerse el DNI que da la vuelta a la manzana. Y a las 11:00 se va uno de los dos que hay, que vuelve a las 11:30 para que se vaya el otro.
2) Maestros que luchan día a día para sacar adelante a niños que no han sido filtrados, sin recursos, sin apoyo institucional, sólo a fuerza de currar.
3) Vuelva ud. mañana, que mi ánimo no ha sido ofender a un colectivo tan variopinto, que en su defensa encuentro argumentos para el ataque, y vicelaberza.

Unhell dijo...

Ole las faltas de ortografía... anda que... Me disculpen. La prisa.

Perico dijo...

No, si los maestros púbicos curran mucho. Están reventaos.

No te jode.

Ineptos no (o sí), pero vagos un rato. E iletrados la mayoría (ya no se hacen sinécdoques como las de antes). A mamarla.

Anónimo dijo...

En fin, que sí, que está muy bien eso de generalizar y sin estar dentro opinar por unos cuantos, porque total, son todos iguales no?

Los que si trabajan hasta dejarse la piel son los maestros de concertados y privados verdad? Si, si. Pero los de los públicos? Panda de vagos... todos eh. No se salva uno. Que supongo yo que irá en función de lo que cada uno valore su trabajo, y tenga en estima su profesión, sea de público, concertado o privado. Que hay gente que tiene un verdadero compromiso dentro de su aula y a veces se ve privado del sueño que le quita que no todo salga bien. Como en todos los trabajos.

Pero vamos, es la discusión infinita de todas formas, así que...para qué?

Perico dijo...

Tú lo has dicho. En los concertados y sobre todo en los privados se curra mucho, mucho, mucho más que los de los públicos.

Estoy tan reventao que no puedo ni poner mi nombre. Estos putos anónimos.

Unhell dijo...

Y yo el convidado de piedra. Esto no va conmigo, pero gustoso cedo el espacio.

Elena dijo...

Pues si cedes el espacio, es inevitable intervenir. Como ex-profesora de concertado y actual funcionaria, opinaré que todo esta historia depende, como todo en la vida, de la persona. En un concertado/privado hay gente que se lo curra por vocación, gente a la que se la sopla todo y gente que lo hace por miedo a ser despedido. En un público, por lo percibido, se dan sólo los dos primeros casos. Y se curra, si uno quiere, tanto o más que en un concertado, por aquello que mencionas de los niños "sin filtrar".
Por cierto, Ángel, tus facultades literarias van in crescendo.

Perico dijo...

Claro, esa es una de las razones por las que digo que se trabaja más (hablo de cantidad, no de calidad). Porque no te echan si te niegas a hacer rutas que te duran hasta las 7-8, extraescolares, comedor, patio, etc.

niebla dijo...

pero porq os molestan los anonimos? yo opino igual que el/la anonim@, porque depende de cada uno. yo no curro por miedo a que me echen pero hay gente que lo hace y gente que no curra un huevo. no depende de publico/ concertado/privado depende de uno mismo y no solo los maestros sino en casi todas las profesiones

Unhell dijo...

Muchas gracias. Pero como me sigan crescendo las facultades literarias, se me van a salir las palabras del portátil.

Intervengo entonces:

Me parece que la selección no es la adecuada, porque el filtro deja pasar jetas. Y me parece también que todo servicio público debe estar sujeto a mejoras, y a esas mejoras sólo se lleva a través de la evaluación. Si se evalúa al fulano, y no funciona, se le ofrecen soluciones de mejora. Que sigue igual porque es un jeta, pues entonces se le pone en la calle, como a los demás.

Me parece que el sueldo para toda la vida lo que hace es permitir que conductas más que reprochables queden impunes.

Y opino que el caso de los maestros es el menos sangrante, con mucho, porque conozco muchos. Pero queridos todos... ¿habéis, alguna vez, papeleado en una consejería de algo? Pues eso. Como no se les puede echar, cae el café de hora, el salir a comprar al corte inglés, y el marca en papel.

Lo dicho. Mariano José.

Intervine, por petición. Y por aclaración.

Y sin ningún ánimo de ofender. Por otro lado, qué buen regreso de La Mala Lengua v2.0

Gracias a todos.

Perico dijo...

A mi me molestan los anónimos porque son cobardes, miedosos, pusilánimes y achantados.

Me molestan los anónimos porque es una mierda hablar o discutir con alguien que no sabes quién es.

Me molestan los anónimos porque sus comentarios se dedican a lanzar una piedra y a esconder la mano. Porque se intentan cargar relaciones, porque se meten en medio de cosas que no les importan.

En fin porque creo que si no das la cara y te escondes, mejor te metes la lengua por el culo y te quedas escondido detrás de tu ordenador, que es lo mejor que demuestras saber hacer.

Vir dijo...

Me cago en la leche, hablo con el dueño de este espacio y evidentemente sabe que soy yo, joder, qué calentitos os ponéis con los anónimos, es de coña. En fin, como miembro del humilde y respetable (que no respetado) gremio de maestros de centros de Educación Pública de la Comunidad de Madrid se presenta la señorita Virginia Rubio.

Con todas las discusiones que a este respecto hemos tenido (que han sido unas cuantas) supuse que igual no era necesario revelar mi "misteriosa" identidad, al parecer debí hacerlo. Y después de conversar con Ángel acerca de mi opinión sobre este tema, agradezco su última intervención que deja claro la conclusión a que hemos llegado. Procesos de selección insuficientes y en muchos casos sencillamente inútiles. La culpa no es de los vagos, maleducados, incompetentes y desgraciados que a veces se presentan a procesos de concurso - oposición y que además superan, la culpa es de quién permite que los superen, y de quien aun siendo consciente de los problemas que personas así crean no solo en los centros, si no en los niños (que culpa, ellos no tienen) se callan como putas y permiten que el supuesto docente continue su supuesta labor, "educando" aunténticos salvajes.

Aunque, en cualquier caso, y omo dije antes, esto ocurre en las mejores familias, en todos los gremios y en cualquier lugar del mundo, en todas partes hay caras, vagos, torpes, ineptos y aunténticas lumbreras. Cada uno que actúe como deba, que para él llevará.

Lo dicho. Y perdón por aquéllo de la firma, a partir de ahora, no se me olvidará.

Vir.

Perico dijo...

La culpa de todo la tiene Yoko Ono. Que encima seguro que escribe anónimos en nuestros blogs.

Vir dijo...

Cómo no va a tener la culpa Yoko Ono...
http://www.youtube.com/watch?v=Mp-bhNyHOoU